关于GDISK一键分区被提示CHS不匹配的问题

doshome

如题，在使用 GDISK （http://bbs.wuyou.com/viewthread.php?tid=137567 ）划分5个分区后，用DG2显示正常，DG3提示CHS不匹配，更正后，再次进入DG3不再提示。如图：
测试环境：VM虚拟机，500G硬盘（真机的实际空间不足500G）。

birdn

葛老师 ,你好!
请教您关于Gdisk的问题...
我用光盘启动加载Gdisk.img,总是出现无法识别硬盘....?
是不是要改config.sys设置?怎么改?
这方面的知识应该去哪里找?
请指点,谢谢!

DGen

gdisk对分区表CHS参数的处理上有些“随意”。
对于8GB以上的硬盘，由于使用了LBA方式管理硬盘，因此分区表中的CHS参数实际上对于确定分区位置已经不起作用。设置错了一般也没有什么影响。但是偶尔会影响到某些电脑对硬盘参数的识别。因此DiskGenius将这类错误标记为“警告性”错误。
对于柱面号大于1023的CHS参数，一般有两种保存方法，一是将柱面号保存成1023(3FFh)，磁头号、扇区号按实际值保存。二是柱面号仍保存成1023(3FFh)，磁头号则固定为254(FEh)，扇区号固定为63(3Fh)。
gdisk的做法有些独特，对于主分区，柱面号保存为1022(3FEh)，磁头号为254(FEh)，扇区号为63(3Fh)。而对于逻辑分区，磁头号、扇区号按实际值保存，柱面号则是强行保存最低的10bit。

doshome

具体细节问题我们不懂。
但有一点肯定，点击“更新”后，DG修正了某些参数，修正了哪些参数？为什么表面上看不出来？GDISK的分区接近于WINXP光盘自带的分区工具diskpart，还是DG更接近diskpart？或者说DG的分区参数的原始参照工具是diskpart的结果，还是其它工具的结果？如果站在微软的角度，我们应该相信GDISK还是DG？如果两个都是可信的，DG是否能过滤掉GDISK分区产生的错误，去掉警告，让用户体验更好一些？

补充一点，PQ启动时也有自动更正功能，但兼容性极差，有一次修正后某分区就丢失了，参照DISKRW的备份参数，用DG2.0手动找了回来，所以我们对DG3 FOR DOS的期望值很高，希望在PQ不再更新的情况下，DG能挑起重担，“更正”功能的兼容性目前看DG是一流的，只是希望在用户体验上更完美！

DGen

DiskGenius保存的分区表参数与微软的做法是一致的。但微软自己好像也有变化，XP系统打了最新的补丁后分区表中的CHS参数与之前有些不同，但都是在我说过的两种方法之中。
由于CHS参数多数情况下已经不起作用，所以GDISK的方法也不会做成什么影响。由于DG也不会根据CHS参数对分区进行定位，因此DG在修正CHS参数后，从表面上是看不出来的，只是不再报错了。
单独过滤掉GDISK参数还不如干脆就不再检查CHS参数了。反正也没什么影响，反而让用户感觉不好。

兰雪儿

觉得提示一下CHS参数错误也很好，很人性化的！

wumenbabu

1# doshome

我也遇到同样问题，请问有什么解决办法，或者这样不修复，对以后使用中有磁盘后遗症吗？？？？

ytxjy999

gdisk确实有些问题，请慎用。

xiyumei

既然不起作用，还是不提示比较好。

cnrnld

我看到的提示是说要执行什么重新分区和格式化（记不清具体提示了，反正是检查过后分区表报告说CHS什么参数有问题的）？当然我就取消了，因为不敢随便动。

我的硬盘正好80G。